Pan Spock a SmartFoun s naprasklým displejem.

Úterý v 5:03 | Petr |  Počítače etc...
Předem mého dopisu musím poznamenat, že můj cyklistický spolujezdec po balkáně mi už před řadou měsíců doporučoval zahodit moji milovanou Nokii 6300 a koupit nějaký SmartFoun Acatel za 1500 kč. Pak musím taky poznamenat, že si Acatelu za 1500 kč. vážím více než nejnovějšího iPhonu - toho co stojí 29 999 a nemá ani sluchátkový konektor. Připadá mi totiž poctivější snažit se do mobilu za 1500 natlačit, co prachy dovolí, než věřící Applovské sekty odrbat o 29 999 jak Svědci Jehovovi babinu z Těrlicka.

Pak musím poznamenat, že před více než třemi měsíci jsem Nokii 6300 rozbil, navzdory tomu, že jsem ji měl od roku 2008 a za tu dobu jsem s ní X krát úmyslně a 10x tolik neúmyslně mrsknul za zem - vždy bez nejmenší závady. K rozbití došlo tak, že mi na ni padla "bílá kostka" což je dřevěná krychle velikosti 10x10x10 cm o váze 500 gramů, která se používá jako robot-oponent při homologacích robotů-bojovníku v soutěžích Mini-Sumo. Kostka totiž padla na mobil tak neštastně že dopladla rohem na střed dolní strany displeje a tím jej vyřadila z chodu, pokud nepočítáme sloupeček 20 pixelů vlevo a sloupeček 20 pixelů vpravo.

Takže jsem váhal nad Alcatelem za 1500 a nakonec jsem koupil StupidPhone Nokia 216 Dual Sim za 1000, navzdory tomu že nemá Applikace, 3G sítě, GPS, má mizerný foťák a já nevím co ještě. Zato se vejde do kapsy, nefízluje vás a nereportuje Googlu ( doufám, že ani Microsoftu ), nepotřebuje antivir a prostě jen funguje = volá a píše SMS. Je poněkud větší než stará Nokia 6300 - což je designový prvek, protože pod krytem je mobil až překvapivě "prázdný".

Pokud chcete slyšet mé názory na Nokii 216 - "dá se snést". Mobilní část, displej, rádio, baterka, MP3 jsou překvapivě dobré. Vše ostatní je korporátní "ojebávka made in Microsoft" - majitele Nokie v době návrhu tohoto mobilu. Co mám na mysli ? Neumí otevřít soubory s "prostým textem" tedy *.TXT. Neotevře 90% vysoce komprimovaných JPEG obrázků pokud jsou menší než 400 kiloByte ( celé svoje obrazové album na XD kartě jsem musel rekomprimovat ). Neustále vám nabízí nějaké pochybné Aplikace které chce stahovat přes GPRS z E-shopu, který už ani nefunguje atd.
Dostáváme se však k jádru dnešní pohádky - "nakonec" jsem seděl v hospodě se známým, co mi doporučoval Alcatel za 1500 a ten se mlátil do hlavy se slovy : "Nokia 216 !!! Vyhozený litr". Tak jsem jej potřeboval nějak uzemnit tak jsem se zeptal : "Proč komunikátory ve Star Treku nemají 5 pacový displej ?" No schválně - projděte svá alba historických Sci-Fi filmů a řekněte kde mají telefony typu "placka co se nevejde do kapsy s prasklým displejem ?" Namítnete, že autoři příslušného Sci-Fi neměli dosti fantazie.

Já namítnu kontra-námitku autoři Star Treku a spol. v 70 letech neměli dosti fantazie jak daleko dojde technické zaostávání naší civilizace - oni měli komunikátory velikosti odznaku a Warpové jádro, my máme "sdílené bicykly" a dotace na solární elektrárny. Ruku v ruce se zaostáváním v oblasti skutečných ( těžkých ) technologií jde dopodud netušené "korporátní ojebávání" zákazníků vydávané za technický pokrok. Příklad z jiné strany - koupíte počítač a díky nevypnutelnému UEFI jste ( za vaše prachy ) odsouzeni k té verzi a k té instalaci operačního systému, který si v něm megakorporace usmyslela.

Majitelům mobilů je totiž nutné "prodat nic" - též známé pod pojmem "prodat obsah". Tedy Applikace nejlépe jednoúčelové pro přístup na stránky, kde v PC stačí napsat adresu do prohlížeče. Tyto aplikace je třeba nějak ekonomicky a nenákladně vyrobit - tedy nejlépe rekompilovat - přesněji v Javě jenom "adaptovat" ze základu který existoval pro PC, tablety, nebo jinou platformu - na formu pro mobil.

Pokud byste takovou aplikaci psali pro displeje velikosti 320x240 pixelů, které se dají nosit v kapse - bylo by to příliš pracné, protože byste museli pro každou aplikaci na míru vymýšlet jak udělat uživatelské rozhraní aby bylo ergonomické a inteligentní. Vy potřebujete znovu a znovu recyklovat tutéž knihovnu pro multidotykové zoomování bitmapových obrázků a prvků grafického zozhraní, které se používají od PC přest Tablety "Phablety" po SmartFouny - "one size fits all". Hardware se musí přizpůsobit platu a schopnostem Indického programátora a požadované výši korporátního zisku. Zákazníkům se pak řekne : "tohle je pokrok, po kterém máte toužit".

Je však možné, že doba mobilů blízkých Star Trekovým komunikátorům znovu nastává. Klasické Tablety - jsou mrtvé, nad SmartFouny panují rozpaky a shoppaholičky šílí nad "retro" edicí Nokie 3310, která se od mé Nokie 216 neliší prakticky ničím. Pokud nepočítáme manažery, kteří tím demonstrují svoji nepostradatelnost, většina lidí začíná být unavená z tahání "placky" s naprasklým displejem, což vzbuzuje jiskérku nadějě, že třeba stagnace přestane být vydávana za pokrok a jednoho dne poletíme na Jupiter lodí s Warpovým jádrem s hlasem ovládanými "komunikátory" velikosti Star Trekového odznaku....
 

Osmanský multikulturalismus,

10. července 2018 v 5:18 | Petr |  Svět okolo
Obsah serveru AKTUALNE.CZ od vypuknutí migrační krize dodnes se dá shrnout jedinou větou : "Kdo s námi nepeče v kavárně v Praze - Karlíně je fašista, rasista a frustrovaný idiot!" Nebylo tomu takto vždycky. Bývaly doby, kdy jsem s velikým zájmem četl blogy na tomto serveru a zejména zajímavý byl blog "filosofa a biologa" Stanislava Komárka. Profesor Komárek totiž svým vzděláním i povoláním jasně spadal do kategorie "kavárníků", avšak svými myšlenkami, ovlivněnými emigrací a prací pro rakouskou státní byrokracii, nebyl vzdálen druhé straně. Právě proto - z nejasnosti zda "čůrá s námi, nebo proti nám", je dnes jeho blog smazán, takže mohu doporučit pouze zlomek článků na jeho osobních stránkách.

Dávno dávno před migrační krizí, asi tak v roce 2010 se diskutovalo o výroku Angely Merkelové, že multikulturalismus selhlal. Stanislav Komárek tomu relativně tvrdě odporoval poukazem na to, že opravdový multikulturalismus v Evropě ještě ani nezačal a že se doposud nevymanil z dětské - nestabilní - fáze. Jako příklad uváděl Osmanskou říší u nás známou též pod názvem Ottomanské impérium, neboli nepřesně Turecko.

Jestli jste právě zalapali po dechu a zhoupla se pod vámi židle - je to tak. Nastudujte pečlivě tento článek, který se o "Tureckém systému" okrajově zmiňuje. Pro nečtenáře pokusím se rekapitulovat jak Osmanský multikulturalismus fungoval. Principem bylo rozdělelní společnosti do čtyř frakcí zvaných též "národy", ačkoliv to nebyly národy v dnešním - etnickém - smyslu, ale spíše "sociální vrstvy" se společným náboženstvím :
  • Turci, což reálně byli všichni muslimové bez ohledu na národnost.
  • Arméni, kteří většinou zastávali funkce řemeslníků a obchodníků - vzdáleně podobné postavení Židů v Evropě
  • Řekové zaměření na vědy, umění, služby a mořeplavbu. Do "národa" Řeků a Arménů se rozdělili všichni křesťani, podle toho jestli měli blíže k řeckému pravoslaví, nebo ke starobylé arménské církvi.
  • Židé, kteří byli daleko chudší a daleko hůře postavení než v Evropě.
Dále systém fungoval takto : celá Osmanská říše byla rozdělena na miniaturní regiony / vesnice / městské čtvrti (No-go zóny ? Ghetta ?? ) pod správou jednotlivých "národností". Každá "národnost" měla svoji legislativu, daně, svoje soudy, své matriky, svoji státní správu, školy, své mešity/ kostely/ synagogy. Znásilnil jsi děvče z jiného "národa" ? Pak jsi byl chycen, uvězněn a předán k odsouzení a propravení soudcem a katem tvé vlastní frakce. Pokud byla vlastní frakce příliš měkká - zasáhli Turci, kteří měli ve státě "vedoucí úlohu". Tento systém se začal rodit ještě před tureckým dobytím Konstatninopole v roce 1453. Trval do začátku I. světové války v roce 1914 - tedy nejméně 461 let, ale spíše ještě déle.

Jinými slovy Osmanská říše de-facto byla 4 státy geograficky rozptýlené a pomíchané mezi sebou, které společně tvoří virtuální "federaci", ve které hlavní kormidlo drží Turci. Ne nepodobné některým teenagerským sci-fi alá Divergence nebo Huger Games a vzdáleně podobné organizaci třeba antické Římské říše, nebo dokonce pozdějšího Rakouska-Uherska po roce 1867 či dokonce Německa po roce 1871.
Předem nutno poznamenat, že tato forma "multikulturalismu" nebyla žádná idyla, a že Turci své vedoucí pravomoce využívali hojně a tvrdě. Stačí se pohybovat po balkáně a rozumět obsahu tamějších lidových písniček. Na druhou stranu tento systém vydržel relativně stabilní a relativně bez násilí téměř 500 let - až do trpkého konce Osmanského impéria, kdy turecká "krysa zahnaná do kouta" na poslední chvíli začala vraždit, Armény, Řeky i Židy.

Jaké je tedy poučení z dnešní pohádky ? Co by se stalo, kdyby evropské státy s neřešitelným muslimským problémem, nebo třeba USA s neřešitelnou otázkou rovnoprávnosti černochů oficiálně uznaly systém "dvojího práva" na svém území ? Na levé straně ulice převládají Angličani a vládne tam Její Veličenstvo Elizabeta II. na druhé straně ulice převládají mohamedáni a vládne tam právo šaríja. Podobně ve Francii, Švédsku, později i v Německu. De-facto by se nestalo nic než hlasité přiznání stavu, jaký už je, a toto přiznání by jen uklidnilo situaci.

Dovolil bych si poznamenat, že osmanské "národy" měly i vlastní ekonomiku a daně - a tudíž dnes by měly i vlastní sociální dávky. Tedy na levé straně ulice platí sociální dávky Elizabeta II. ( nebo neplatí, protože lidi pracují ) na pravé straně ulice platí dávky (??) - asi Saudská Arábie, nebo rada OSN pro "lidská práva" ?? Tento detail "turkizace" západu by asi přinesl neklid, ale je nutný. Pokud máš nad "svým územím" rozhodovací pravomoc - musíš mít odpovědnost za výsledek svého rozhodování - včetně odpovědnosti ekonomické. To věděli už "staří Osmané" a též věděli, že pokud by některá jejich "národnost" chtěla být agresivní - nemohla tuto agresivitu financovat penězi ostatních "frakcí". Takže - možná by západní vlády nemusely hned zavádět dvojí právo, nebo 4 frakce. Možná by stačilo dát mohamedánům vybrat Variantu 1 : "moje prachy - moje pravidla" nebo Variantu 2 : "tvoje prachy - tvoje pravidla", nikoliv současný paskvil : "moje prachy - tvoje pravidla", kterážto možnost nepřišla Osmanským Turkům na mysl nikdy... za celých 500 let.

Sluníčkářům mezi čtenáři to pořád asi připadá krajně divné a na hony vzdálené růžovým představám o multikulturalismu, kde lidojedi, vegetariáni, vlci i ovce spokojeně žijí ve společném ekologicky šetrném squattu. Nicméně opakuji znovu : takto to 500 let fungovalo a všem zúčastněným to zajišťovalo ( na tehdejší poměry ) bezpečný život bez nekonečného drobného násilí a pocitu ukřivdění typického pro dnešní západ : "my je daněmi živíme a oni nás kuchyňskými noži podřezávají...."

Fenomén Heróna Alexandrijského

3. července 2018 v 5:07 | Petr |  Filosofování
Jak porazíte ( většinu ) islamistů ? Začnete těžit ropu a zemní plyn frakováním a mezitím budete tvrdě makat na jaderné a termo-jaderné energetice, aby energie byla tak laciná, že těžba ropy neuživí teroristy... Jak budete islamisty poraženi ? Povedete sebelítostné konference o "globálním oteplování", "multikulturalismu", "rovnosti ( všech 71 ) pohlaví", "uprchlických kvótách", "lidských právech" a dalších ( kravinách ). Jasné ?

Nejasné ? Tedy jako obvykle rozvedeme podrobněji. Vrcholná Římská antika si pohrávala s technologiemi, které ještě 1500 let "něměly existovat" Vitruvius někdy v roce 75 před Kristem popsal první atmosférický parní stroj, Který Herón z Alexandrie za 100 let opravdu postavil a jednu jeho verzi používal k otevírání chrámových dveří. Mimo to navrhl "větrný traktor" který silou větru měl orat pole, "parní varhany", "vodní varhnany" , prodejní automat, který po vhození mince vydal zboží a spoustu dalších věcí. Škoda, že helenistická Alexandrie neměla patentový úřad a škoda, že samotná Alexandrie přešla z rukou Byzance do rukou muslimů, kteří v éře Al Ghazzálího odvrhli antickou vzdělanost, což vedlo ke vzniku dodnes existujícího prototypu muslima - zbožný, nepracovitý, nemyslící - a pro antické písemosti v držení mohamedánů to znamenalo rychý konec.

OK tedy vrcholná římská antika kolem roku 70-100 našeho letopočtu byla tam, kde anglická průmyslová revoluce startovala těsně před rokem 1700, což jsem na tomto blogu psal už několikrát. Také jsem několikrát zmiňoval proč po roce 100 našeho letopočtu jsme museli čekat až do roku 1700. Otrokářská ( nebo v roce 100 už jen polo-otrokářská ) společnost neměla nouzi o pracovní sílu daleko lacinější a použitelnější než komplikované parní stroje. Navíc tehdejší řežim bojoval s překvapivě moderními problémy : byrokracie, přeregulovanost společnosti, inflace, dusivé daně, nízký ekonomický růst, aktivita barbarů, rozštěp společnosti na bohaté patricie a "dolních 50 miliónů", kteří spolu nesdílejí prakticky nic...

Takže patricijští vůdci římské společnosti pohrdali prací, kterou vykonávali otroci bez vzdělání, zato se vyžívali v politických pletichách a obchodu se vzdáleným zahraničím. Nic z toho nijak nepřispělo k rozvoji techniky. Herón nepochybně ukazoval své prarní stroje bohatcům a výsledek - asi pokývali hlavou a řekli "zajímavé" - a tím to skončilo. Nasazení parních strojů a techniky 18. století už v 1. století by totiž byla "společenská atomová bomba" - z tehdejšího ( pro patricie výnosného ) statusu QUO by nezbylo nic a další vývoj ? Nastal by vůbec ranný středověk alias "doba temna" a pak vrcholný středověk, knihtisk a reformace, novinový tisk a pád evropských monarchií, rádio, televize která otřásla americkou demokracií, Internet, který otřásá státy teď ? Vše by v nějaké formě bylo - vše možná o 1000 let dříve ve společnosti k nepoznání jiné ? Nebo naopak bychom byli v éře opravdového "steampunku" s "parními počítači" protože elektrotechnická revoluce by neměla prostor přijít ?
Tedy se dostáváme ke dnešní době a k islamismu, který ženou ropné peníze. Začněte tvrdě makat v oblasti energetiky, zlikvidujte tím hodnotu ropy a bude po islamismu, ale též po současném statusu QUO, který umožňuje patriciům dnešní společnosti pohrdat prací, věnovat se pletichám a obchodu se vzdáleným zahraničím. Tedy mnoho důvodů nechat opravdu převratné technologie hnít v zárodečném stadiu, abychom se za 1500 let mohli divit : "ÓÓÓÓ - to už Staří Američané experimentovali s termojadernou fúzí ??" Převratné myšlenky nejsou dnes žádány. Nejsnadnější cesta ke zbohatnutí nevede přes ( skutečně ) převratné stroje, ale přes konzumerismus státy dotovaných lidí, kteří kupují zboží, k jehož výrobě nijak nepřispěli. Proto tolik řečí o robotice a robotizaci ( "noví lidé" z univerzit i z rozvojového světa pracovat neumí, a navíc kdo pracuje nemá čas utrácet ), proto migrace ( představte si tu útratu v Orsay u muslima se 4 manžekami ), proto sofistikované sociální dávky ve stylu "nepodmíněného základního příjmu", proto NE usilovné práci, NE tvrdému vzdělání a NE Thoriovvým jaderným elektrárnám, které v prototypu fungovaly už v 60. letech.

Římští patriciové vymýšleli sofistikované postupy, jak zabránít inflaci, ekonomické stagnaci a vybrat více daní, přitom nespadnout z vrcholku pyramidy. Jejich řešení byla příliš opatrnická, proto způsobila přesně to, čemu měla zabránit : Pád západořímské říše, nástup Germánů s daleko primitivnější ( a pružnější ) společenskou strukturou, nástup křesťanství, úpadek patricijské vládnoucí třídy spojený s úpadkem umění a vzdělanosti. Už v 1. století našeho letopočtu měly antické elity tu těžko představitelnou možnost vzdát se výnosných "nik" a vydat se s tehdejšími vynálezy na cestu techniky a společenských změn, které technika přinese. Toho nevyužili, proto ne Římané, ale Frankové jsou "zakladatelé současné Evropy". Naštěstí se zachovaly alespoň nákresy Heronových parních strojů, které přes renesanční vzdělance došly až k Newcomenovi, Stirlingovi, Stephensonovi, Wattovi, Edisonovi, Westinghouseovi, a dalším...

Opět vidíme fenomén technologie, která není žádaná a proto narazí na "neočekávané překážky". Do nedávna byly takové překážky zcela absolutní "akademie nedala grant" a bylo po ptákách. Jenomže dnes žijeme v době, kdy společnost je pod tlakem jiné "převratné technologie" a to je Internet. Navíc žijeme v době, kdy dosavadní "mocnosti" spíše upadají a do popředí civilizace se ( znovu ) dere Čína Je možné, že něco z toho bude mít pozitivní vliv ?

Je to pravděpodobné - byť málo. Několik "termojaderných startupů", některých dokonce částečně financovaných crowdfundingem už tady máme. Bohužel, pokud by některý takový startup nečekaně uspěl - stavba a rozšíření komerčních elektráren nového typu stále závisí na státní správě, která je svázaná se současnými ( = konzervativními ) oligarchy.... Stejně tak nahlédnutí do historie starých asijských monarchií v čele s Čínou nedává příliš naděje. Jejich způsob práce spočívající v dokonalém napodobování starého mistra s jen nepatrnými změnami mistrem naučeného řešení - dává naději, že i po krachu Západu tu zůstane napodobenina jeho poslední technologie z doby těsně před krachem, ale "revoluční řešení" v Asii je stejně málo pravděpodobné jako pořádek a pracovitost v Africe. ( Viz též 20letá stagnace Japonska, postiženého odklonem světa od tradiční elektroniky, jejíž výrobu měli "naučenou" směrem ke "smartfounové společnosti", kde se nedovedou uchytit. )

OK tedy vše marno zanechte veškeré naděje, nebo ne ? Přece jenom západ má v rukou obrovskou zbraň, která se spolu s "nechtěnými" technologiemi dostala poprvé do stejného místa ve stejném čase a to jsou ( zbytky ) volného trhu a ( zbytky ) demokracie. Proto opakuji opět a opakuji neustále : nikomu nevěřte ( ani mně ), STUDUJTE a MYSLETE (!!!), bedlivě se rozhodujte co budetě dělat ( v profesi i volném čase ), co budete kupovat, koho budete volit... Třeba je ještě šance, že další technologický skok ( pozitvním směrem ) se povede dříve, než se utopíme ve vedlejších účincích dnešního statusu QUO.
 


Evropská Unie = Sovětský Svaz + 30 let.

26. června 2018 v 5:27 | Petr
Možná přesnější než Sovětský svaz by byla "hospodářská větev" komunistického impéria - RVHP, ale protože vlastností komunistického režimu byla právní "bahňačka", kdy si vzájemně rozkazovali soudruzi, kteří dle psaného práva vůbec k tomu neměli pravomoc - můžeme nadpis vzít jen jako mírné zjednodušení.

Tedy bolševismus začal jinak v "mateřské zemi Sovětů" a jinak v Rusáky "osvobozené" části Evropy. Nakonec se tento společenský systém ukázal jako vadný, ve všech státech bez výjimky, protože všude vedl k zaostalosti a hopodářskému úpadku. ( Čína se nepočítá, ta nakonec došla ke kapitalismu 18. století. ) Nicméně kdybychom sledovali historii komunistických států, můžeme nalézt několik období, které se vyskytly prakticky všude.
  1. Převzetí moci komunisty - často krvavé
  2. Zastrašení kritiků a oponentů - soudními procesy, gulagy, popravami.
  3. "Velká reforma společnosti" - znárodňování, hutě, doly, zbrojení, paneláky, JZD
  4. Pokus o skutečnou reformu ( "kontrarevoluci" ) - protože lidi jsou nespokojení a surové železo ani důlní rypadla nechtějí kupovat.
  5. Normalizace - tedy pokračování v původním kursu
  6. Stagnace
  7. Rozpad
Někde mezi body 4-6 došlo k tomu fenoménu, že komunistický režim vyčerpal všechny možnosti jak dělat věci, které jsou kompatibilní s původní komunistickou ideologií. Tím se dostal do situace, ( kterou známe i dnes, ) kdy : "účinné řešení je politicky nepředstavitelné".

Aby na mně nikdo nekřičel dovolil bych si rozepsat i vývoj Evropské Unie :
  1. Poválečná konjunktura a uvolňování obchodních bariér
  2. Snaha po "užší integraci" států a odpor proti tomu
  3. Překovávání odporu intrikami a byrokracií,
  4. Stagnace, dluhy, nezaměstnanost - způsobené intrikami a byrokracií
  5. Volání po reformě.
  6. Nucené pokračování v původním kursu
  7. Rozpad.
Tedy nejsou tam žádné gulagy, ani soudní procesy, nicméně někde mezi body 4-6 došlo k tomu fenoménu, že EU vyčerpala všechny možnosti jak dělat věci, které jsou kompatibilní s ideologií "užší integrace" a taky se všemi Euro-obezličkami původně spadajícími do kategorie "intrik". Tím se EU dostala do situace, kdy : "účinné řešení je politicky nepředstavitelné".

Taky ta neochota k dělání věcí "politicky nepředstavitelných" je v obou případech podobná : Ve starém dobrém komunismu by totiž každá další reforma znamenala zlomení moci komunistické vlády, zatímco účinné reformy Evropské Unie vyžadují osekání moci Bruselské byrokracie - obojí je pro lídry ohrožující, proto k tomu nidky nedojde ( dobrovolně ).

Mohli bychom takto idylicky srovnávat i další fáze vývoje EU - jakože jednoho dne vypukne "sametová revoluce verze 2.0". Vstaneme v sobotu a "žalář národů" bude v rozvalinách. Ale tak optimistické to v případě Evropské Unie nebude. Socia-lismus totiž "vyhnil zevnitř" nejslabším článkem řetězu byl "nositel ideologie" - Sovětský svaz. Když to vezneme úplně detailně: Po smrti L.I. Brežněva byly problémy východního bloku zjevné veškerému obyvatelstvu. Vysoce postavení komunisti přesto museli nadále vykřikovat : "Více komunismu... Více komunismu... " jinak by sami sebe usvědčili z omylu a byli by roztrháni kariérními dravci, kteří by jim zajistili kulku a hrob u Kremelské zdi, aby mohli dosednout na jejich místa. Proto byli do čela SSSR dosazeni konzervativci Andropov a Černěnko, kteří svým vysokým věkem, chatrným zdravotním stavem a brzkou smrtí ( zemřeli za 13 a 15 měsíců ve funkci ) znemožnili "konzervativní větev" komunistického vedení. Proto bylo nutné vybrat někoho mladšího. Shoda náhod přivedla do funkce Gorbačova - nejliberálnějšího komunistu v sovětském aparátu.

Gorbačov si brzy uvědomil, že situace je tristní a také si uvědomil, že "účinné řešení je politicky nepředstavitelné", nicméně se rozhodl "nějak" socia-listické zřízení reformovat. Při té příležitosti se dostal do palby otázek komunistů z periferních států komunistického impéria, kterým doposud kryli záda sovětští konzervativci. Usoudil, že nemůže tvrdit totéž, co jeho předchůdci : "Sovětský svaz váš vzor" neboli "dělejte to jako my" protože by snadno mohl dostat otázku : "a dopadneme taky tak ?" Proto objel komunistické impérium a všem místním komunistům řekl : "další vývoj ve vaší zemi je věcí vaší vlastní nápaditosti". Tím dal najevo, že SSSR už nebude do vývoje ostatních států zasahovat.
Takové štěsí v případě ( neodvratného ) rozpadu Evropské Unie mít nebudeme. Současná centrála EU nemá základ v chudém nevolnickém Rusku, ale ve vyspělých evropských státech, které stovky let hromadily majetek. Navíc tyto státy mají stále zachovalý systém voleb - je tedy nepravděpodbné, že by Macrona, Merkelovou a spol. postříleli závistiví spolustraníci, nebo je nahradili prochlastaní starci nad hrobem. Navíc politici "původní" bohaté západní Evropy si ani nepřipouštějí, že v jejich zemích dnes sídlí nepořádek, zahnívání a stagnace. Proto nebude žádné gorbačovovské : "teď už máte volnost".

Z těchto důvodů bude situace v EU právě opačná než v SSSR / RVHP. Do poslední chvíle budeme dostávat knížecí rady typu : Je rasistické trestat drobnou kriminalitu vašich Rómů, protože my nožo- a auto- vražednou kriminalitu našich Arabů taky dávno netrestáme ! Mimo to můžeme očekávat fenomén "krysy v koutě" : Týdny a měsíce před krachem si o tom budou prozpěvovat vrabci na střeše, ale právě proto budou Euro-politici aktivní až do poslední vteřiny a budou velmi tvrdě vyžadovat projevy loajality - nejlépe fe formě smluv a opatření "na věčné časy", které nás budou zatěžovat ještě desetiletí poté "až obluda zdechne".

Jaké tedy je řešení ? Někde v těchto úvahách má základ moje představa vystoupit z EU už předem dokud to budou Euro-papaláši hodnotit jako "osudovou chybu hlupáka" - ne jako "zradu posvátných ideí sjednocené Evropy". Pak budeme moci zvenku sledovat jak se to uvitř mele. Nutnou součástí vystoupení je dát najevo našim politikům, že tady taková poptávka je. Obávám se že lidi vědí, že tady taková potřeba je a proto ( omylem ? ) volí Babiše - jednoho z největších příjemců Euro-dotací v republice. ( okolo 1 500 000 000 kč zemědělských dotací ročně ). Proto bude třeba volit - nikoliv Babiše, který předstírá štěkání na ruku, která mu sype prachy a taky ne státovorné "gumy" s flexibilním názorem každé 3 minuty jiným. Bude nutno volit drsné borce typu Robejška, nebo Okamury ať si o tom Euro-šlechta z Prahy myslí cokoliv.

Poznámka při druhém čtení : Stále se motáme kolem "frustrovaných nevzdělanců z venkova". Proto mám tady takovou historku : Na sraze asi 15 let po maturitě ( maturoval jsem v Brně ) se spolužák vychloubal jak z výnosu dvou trafik ( jakože 2 stánků s novinami ) kupuje každé dva roky nové Audi A8 a radostně na mně pokřikoval : "Ještě se v té Ostravě všichni flákáte na podpoře?" Tak jsem mu odpověděl : "V Brně je tolik peněž, že si tu každý hajzlík snadné živobytí najde. Pojď do Ostravy předvést jak se dělá byznys." Tedy kdo se cítí být obzvláště vzdělaný a obzvláště ne-frustrovaný - šup - už se stěhuj do Ostravy ( Krnova, Přerova, Ústí nad Labem, Mostu ) učit vidláky, jak se to má dělat!!

Fuck them !

19. června 2018 v 5:41 | Petr |  Roboti
Útlocitným čtenářům se omlouvám, že jsem si jako nadpis vybral kousek textu písničky "Fuck Them and their Law" mé milované skupiny Prodigy, inspirované špatnými vztahy undergroudových muzikantů a britské státní správy v 90. letech. ( Mimochodem britská státní správa smrdí dodnes, ale to je na jiný článek)

Letos jsme měli patnáctý český Robotický den. Musím přiznat, že od prvního v roce 2004 jsem navštívil všechny a na drtivé většině z nich jsem byl i jako soutěžící nebo pomocník organizátorů. A též musím přiznat, že z letošního robotického dne mám mimořádně dobrý pocit - ne kvůli robotickým soutěžím nebo závodníkům v robotických zápasech Mini Sumo, které jsem ( jako vždy ) měl na starosti, ale spíše kvůli celkové atmosféře a kvůli tomu, kterým směrem akce jako je Robotický den ukazují.

Tedy nejprve k závodníkům Sumo - Hrůza !!! Každou sezónu hádavější... Kde jsou ty časy, kdy si soupeři opravovali roboty navzájem, aby pomohli mladšímu kolegovi. Dnes - jsou bojoví roboti tupí jako tágo, a tak pokud můj robot nemá žádná čidla protivníka a protivníkovi vyhořela elektronika a dýmí si bez hnutí na kraji hřiště - co budu dělat ? Jistě tušíte - podám protest, že byla remíza, protože mi nehybný oponent nepřijel do rány a můj slepý robot jej neuměl najít. Pak podám protest, že jiný oponent se hýbe až moc rychle a nakonec protest, že třetí se hýbe střední rychlostí ;-(

Samostatná kapitola je kvalita elektroniky - drivery motorů postavené tak, že po 10 sekundách přetlačování chytnou plamenem jsme považovali za hrubou chybu už před 10 lety, ale dnešní přetížením explodující Lithium-Polymerové baterky daly tomu "dymení robota v koutě" úplně nový obsah. Ne poklidné doutnání přehřáté elektroniky, ale výšleh plamene a útěk nešťastníka i s robotem pro šroubovák vyprostit z robota nadmutou Li-Pol baterku dokud je ještě co zachraňovat.
O tom ale dnešní pohádka tak úplně není - dnešní pohádka je o postupné a zřetelné změně "celkové atmosféry". Na prvních Robotických dnech měli studenti MatFyzu svůj Eurobot a my - dědci středního věku - jsme v ostatních - doplňkových disciplínách zaujatě předváděli, že nám "něco hýbe". Veřejnost se nám všem tak trochu ušklíbala, protože všichni věděli, že tohle je neškodné hraní, protože "vážná profese", kde se "točí prachy" je sepisování lejster pro EU nebo pro stát. Pak jsme měli období, kdy "lejstra" už lehce smrděla a tak se odvážnější rodiče opatrně ptali : "A co má jít Pepíček studovat, aby taky uměl stavět roboty ?" Nakonec jsme se dostali do dnešní situace. Rozštěp společnosti je zřetelný i mezi roboty. Přese všechnu propagandu už ani rodiče - funkcionáři nevěří, že sepisování "směrnic" uživí jejich děti. Naopak spousta mladých lidí dává své tvořivosti volný průběh a díky "předžvýkaným" projektům jako je Arduino, nebo Mikrobit mají možnosti, které před pár lety byly z říše snů.

Je zcela normální, že školáci ledva-ledva čtoucí si programují roboty v nějakém "obrázkovém" programovacím jazyku nesrovnatelném s otravným "školními" jazyky mé doby jako byl "robot Karel". Je běžné, že nepřehnédnutelnou minoritu robotiků tvoří holky. Ne proto, že by to nějaká "komis genderových můr" nařizovala, ale prostě je to taky baví. Školám na robotické stavebnice zhusta přispěla Evropská Unie, protože občas se obluda unaví a pustí Euro i na jiné "projekty" než je 199 zbytečná rozhledna.

Když už jsme u toho - zájem ( české ) státní správy o Robotický den je nulový - řečičkám o "vzdělanostní společnosti" navzdory. Zájem médií se tradičně omezuje na 3-4 televizní "vstupy" v délce desítek sekud, mířící mimo podstatu věci. To je součást onoho rozštěpu : Televizní redaktor(ka) je "kreativní" a "ušlechtilá" profese, zatímco konstruktér robotů je uhrovitý mimoň s tričkem od vteřinového lepidla a kraťasy propálenými trafopájkou...

Ale za ta léta jsme si zvykli. Máme Internet, Facebook, maily, robotické servery. Ta ignorance, která byla skličující před lety, je dnes zábavná. Klouček, co si obrázkovým jazykem programuje Mikrobit jakoby vystrkoval na - už vetché - "elity společnosti" zadek a říkal "vy jste ti dinosauři, kteří sami sebe zahnali do kouta" a naopak on je budoucnost, nezničitelná státní ani jinou buzerací, která se "drátečky a součástečkami" uživí i v době, kdy po mocných dnešního světa s jejich lejstry a směrnicemi nezbyde ani zblo.

Matematika se do současnosti nehodí.

12. června 2018 v 5:01 | Petr
Představte si že jdete prohlídkou po vašem 50. zámku třeba ve Valticích a už znáte všechno nazpaměť. Jakože dvacatery dvéře v jedné řadě za sebou se jmenují enfiláda a právě ve Valticích je nejdelší "enfiláda" v Česku. Pak najednou zaslechnete že : "v těchto komnatách žila hraběnka Sofie Esterházy-Liechtenstein důvěrnice vévodkyně Sofie Bavorské - matky Franze Josefa I." a najednou vám to sepne. Tuhle osobu přece znáte z filmu Sisi - Die junge Kaiserin jako můru, která "vévodkyni Sofii" oznamuje: "Její císařská výsost ( =Sisi ) si objednala dalšího protivného papouška".

Takže si pár okamžiků připadáte jako opravdový intelektuál, který "do té historie vidí", ale pak začne "přírodovědné" svědomí hlodat. Když v tom mám takové jasno, čím se vlastně liším od databáze šlechtickcýh rodů někde na Internetu ? Patří taková databáze taky mezi "intelektuální elitu" ? Čímž se dosátáváme k tématům často omílaným na tomto blogu. Tedy moderní je nic se neučít a také nic neumět a hledat vše pomocí Googlu. To je věc mnou silně nedoporučovaná, protože ať jste inteligentní, nebo blbej - když je hlava prázdná - je to jedno jestli mozek "stojí", nebo jestli "mele naprázdno". Ergo hlava musí být plná, aby byl materiál k přemítání, a proto je taky třeba jí plnit.

Pak je tady druhý aspekt a to je samotná inteligence. Ta taky není samospasitelná. Inteligence není něco co vznikne samo, není to opěvovaná "kreativita" - ve smyslu vymýšlení a výroby blbostí k ničemu. Inteligence je mozek vytrénovaný k manipulaci s informacemi, které jste tam předem uložili. Tedy ztotožnění Sofie Esterházy s filmovou postavou bylo 0.1 sekundy inteligence, ale ne více.

A právě v tom je ten problém. Kdysi se prostě vědělo, že třeba matematika jsou desítky minut soustředěného manipulování s informacemi, které jste se museli předem naučit. Tedy nejprve zupání "5*9=45; 6*9=54; 7*9=63" atd... A po zupání mechanickém nastalo učení složitějších problémů : "Když dva kopáči vykopou 20 metrů za 8 hodin za jak dlouhou dobu vykope 5 kopáčů 100 metrů ?" Tohle ti inteligentnější "vymyslí jen tak ze vzduchu" ale 90% běžné školské populace musí 1000 základních typů výpočtů mít naučené a zažité jako když bičem mrská. Tvrdíte že ne? Ale mozek přesně takto funguje. Člověk má naučených okolo 10 000 pohybů, jejichž plynulou kombinací vzniká iluze, že se pohybujeme svobodně dle vlastní vůle. Slovíčkům v cizím jazce se nikdo nediví - proč se tedy všichni diví, že musíte mít naučených 1000 ukázkových výpočtů a pak budete mít iluzi, že vymyslíte jak spočítat jakýkoliv ( jednoduchý ) příklad.
Tedy řešíme : rychlost kopáče se považuje za konstantní a je 20/(8*2). Stejná rychlost platí i pro druhou stranu 100/(5*X). Ergo si dáme dohromady rovnici 20/(8*2) = 100/(5*X), a po algebraických úpravách ( které taky musíte mít nacvičené ) zjistíme, že výsledek je X=16 hodin. Blázni vykládají že "matematika je otázkou inteligence" ( nebo nedej bože "kreativity") ve skutečnosti je matematika otázkou dokonalého ovládnutí malé i velké násobilky, spočtení celého "Bělouna" ( celkem asi 5000 příkladů, které zaberou asi 700 stran sešitů A4. ), naučení se logaritmů všech prvočísel až po 1000, nebo ještě více pokud jste pilnější. Naučení se všech vzorečků, pracovních postupů, důkazů ... integrace per partes.... Až teprve pokud do toho investujete tuto dřinu - teprve potom "začne matematika dávat smysl", protože teprve potom máte dost informací na úvahu, že "hraběnka Esterházy je ta můra z filmu", nebo že 172 je 17*20 - 3*17 = 340 -30 -21 = 289 nebo kdo nerad odečítá může počítat z druhé strany 172 = 17*10 + 7*17 = 170 +70 +49 - a další ( mnohem ) složitější výpočty ŽEJO ?

Právě proto se matematika do moderní doby nehodí. Můžete vykládat o kreativitě, multikuluralismu, diskriminaci, dovolávat se svých práv, vymýšlet "koncepce vzdělávání", nebo jakékoliv jiné kecy, ale na faktu že buď umíte spočítat 172 zpaměti, nebo ne - to nemůže nic změnit. Matematika je tak exaktní jako strojírenská výroba. Můžeme diskutovat o autě na vodu, ale pak je třeba takové vozidlo nastartovat a odjet. V matematice je třeba dřít, dřít, dřít, nic se nedá vynechat, nic se nedá okecat. Zapoměňte na inteligenci - ta začíná hrát roli až po 10 000 hodinách práce.

Ergo matematika a tristní výsledky našeho žactva jasně ukazují na lenivost prorůstající naše školství, obalenou do keců o "projektech", "koncepcích" a "reformách". Škoda, protože v přetechnizovaném světě začíná platit, že Matematika = růst ekonomiky. Možná to si můžeme do této rovnice i dosadit - Matematika = Práce ERGO Práce = růst ekonomiky. Takže ne školství, které je mulitkulturní, integrované, zábavné, nebo kdoví jaké. Ekonomický růst vzejde ze školství, které je relativně těžké, přísné a hlavně úporné jak střevní choroba.

Sebeúcta - nejžádanější výrobek budoucnosti.

5. června 2018 v 5:25 | Petr |  Filosofování
Když jsem byl vojákem základní služby udělal jsem zajímavou zkušenost. S vojenskými pyrotechniky, které bylo nutné poslouchat na slovo, se dalo ve volných chvílích žertovat a vykládat sprosté vtipy napříč ( i hodně vysokými ) hodnostmi a nikdo to nepovažoval za poruchu principu subordinace. Zato pan poručík ze skladu, který nade mnou ani neměl pravomoc, měl v tornistře maršálskou hůl, proto mi chtěl dělat vojnu jako řemen. Naštěstí si zaťal sekeru do palce u nohy, který zhnisal a nelidsky bolel. Takže jsem provrtal nehet malinkou dírkou, aby měl hnis kudy unikat, bolest okamžitě ustala a tím jsem si vysloužíl klid do konce vojny.

Už předtím, i potom jsem opakovaně udělal stejnou zkušenost. Lidi, kteří jsou šikovní a hravě se uživí kdekoliv, zdaleka nejsou tak netýkaví jako úřední můra, která udělala kariéru pletichami na chodbě ve třetím patře v prostoru mezi kancelářemi 307 a 309 a to je její jediná kvalifikace. Pravděpodobně to bude mít něco společného s tím jak si člověk váží sám sebe, a patrně pokud má důvod si sebe vážit, může zaujmout postoj ve stylu mého oblíbeného přísloví : "orel mouchy nechytá".

Naopak v dávnověku mého života i tohoto blogu jsem spekuloval, že moderní technika odstaví lidi od řemesel, tím je odstaví od zdroje obživy a tím je odstaví i od zdroje sebeúcty. Ba dokonce jsem kdysi spekuloval, že "čím méně uvnitř - tím více venku" - jakože na ulicích převládnou hyper-vystajlovaní ( nepoužitelní ) chlapi a botoxové, zmalované ( zbytečné ) ženské. Mám pravdu ? Pokud se upřímně podíváte kolem sebe myslím že mám - počínaje outdoorovým vybavením ověšenými inženýry z korporace, přes obchodními cestující s ( firemní ) limuzínou, po zlatými řetězy ověšené a potetované borce z ghetta. Né každý má tolik sebevědomí jako babiny - omdesátnice, které si na nic nehrají a přijdou do ordinace v plátěných šatech zcela bez ozdob.

Má tento fenomén - úbytku vnitřní hodnoty člověka, která je ( neúplně ) nahrazována cingrlaty zvenčí nějaký význam ? Technika se chystá nahradit člověka ( zatím jen na hubě ) - prakticky ve všech povoláních. Navíc vládne umělá zaměstnanost ve vedeních korporací a státní správě, která ale nebude dlouhodobě udržitelná, protože státní úředník který bere X korun udělá 100 * X korun škody byrokracií, kterou vyrobí a to si nemohou dovolit už ani bohaté státy. Vizionáři budoucnosti proto začínají volat po nějakém řešení - jak uživit nepracující populaci a zároveň příliš nenarušit její koupěschopnost, aby nebyl ovlivněn zisk mega-korporací. Jednou z takových ideí je "nepodmíněný základní příjem".
Tedy pro ty, kteří nevědí - stát vám bude platit peníze ať pracujete, nebo ne a případná výplata v případném zaměstnání bude jen "prémie navíc". Opakovaně jsem zdůrazňoval, že tady máme prototyp oblastí, kde je vyplácen "nepodmíněný příjem" už dnes - a to jsou "sociálně vyloučené lokality" alias ghetta. Jak je to se sebeúctou v ghettu ? Teplákovky adidas, rezavé bavoráky, ( "Bazarovovráky" jak příše Vašek Šedý ), zlaté řetězy a mohutná tetování nesvědčí o přílišné vnitřní úctě, která by se navenek projevila pokornou skromností a tichou pracovitostí tamních lidí.

Tedy peníze - jsou stejně jenom umělý konstrukt vyráběný v bankovním systému. Nehrozí tedy, že pro lidi ať pracující, nebo nepracující nebudou peníze. Spíše hrozí že pěněz bude dostatek na základní přežívání, ale nebude jich dostatek na Paroubukovské : "řekněte kdo takové prachy má". "Základní příjem" tedy nebude zdrojem sebeúcty, ale naopak bolestivou připomínkou vlastní neschopnost uživit sebe i rodinu bez závislosti na státu, která bude rozežírat psychiku lidí. Nejen těch tlustých mamin z ghetta, o kterých si "lepší lidé" nemyslí nic dobrého, ale stejně tak budou "peníze zadarmo" rozežírat i psychiku "lepších lidí", kteří se budou utěšovat iluzí že navzdory příjmu výlučně od státu mají "nějaké poslání", které jim tyto peníze mají umožnit naplnit. Myslím že současná vlna "boje za cokoliv" ( migranti, biomatky, třetí pohlaví, me-too ) dává tušit jak bude vyšší třída zaplňovat existenciální prázdnotu.

Jeden z argumentů zastánců nové společnosti je, že "veřejnost si bude muset zvyknout", nebo že lidé se budou muset "převychovat". Nejsem v této věci přiliš optimistický. Lidská psychika je dosti tvrdě zakódovaná do struktur mozku. Třeba americké feministky se intenzivně snaží převychovat muže a zatím dosáhly toho, že misto na ( prakticky už zakázané ) rande chodí nadržení mladíci do školy - střílet děvčata puškou AR-15. I v případě "nepodmíněného příjmu" můžeme očekávat, že méně odolní - převychovávaní - jedinci se nějak pokřiví a začnou vyvádět něco nepřístojného. Nepořádek, kriminalita, sexuální promiskuita, alkohol a drogy v ghettech ( i mezi anarchistickou zlatou mládeží ) jakoby naznačovaly směr.

Takže co budeme dělat ? Má někdo v šuplíku schéma na stroj vyrábějící ( skutečnou ) sebeúctu ? Jestli ne - pak bude na ZeměKouli několik miliard ubožáků odkázaných na sociální dávky, které budu neziskovkáři uklidňovat frázemi o "nezměrné hodnotě každého jednoho lidského života". Nebo se řítíme do oblasti někde mezi Chánov a zapadlé vesnice v Bosně-Hercegovině ? V každém případě, kdo vynalezne stroj na sebeúctu - tomu megakorporace postaví robotickou výrobnu tohoto stroje a pozlatí čehokoliv se dotkne.

Abychom nekončili příliš pesimisticky - možná bych o něčem věděl. Stát řekne : budeš jedničkář, voják - střelec roty, ženatý, věrný manželce více nežli pes, dobrovolník co myje babinám v hospici řiť a bércové vředy. Tvé děti budou uctivě zdravit cizí lidi, každou neděli budeš u zpovědi, na tvém prahu nebude smítko, tvůj plot bude bílý jako kulky švýcarského honiče - pak dostaneš prachy.... Jinak si táhni kam chceš, mostů a skládek toxického odpadu je v Evropě dost! Jestli tohle všichni dlouhodobě vydrží, bude to dostatečný důvod k úctě k takovým lidem. Jenom tenhle plán není příliš kompatibilní s moderní ideou svobodné společnosti, kde "svoboda" = já mám práva, vy máte povinnosti.

Poznámka při druhém čtení : kolega učící na Ostravské Univerzitě popisoval zkoušku studenta slovy : "do místnosti vstoupilo jeho galaktické EGO". Tedy bych si dovolil podotknout, že sebeúcta založená na tom, že člověk umí něco užitečného pro ostatní je odlišná ( a zvenku odlišitelná ) od galaktického ega zakrývajícho, že neumím nic.

Další krůček k tyranii ?

29. května 2018 v 5:28 | Petr |  Internet
Nutný úvod ke článku :
Pokud by se obsedantní příznivci správné gramatiky ptali na zvláštní způsob psaní slova soCIA-LISmus, pak na obrázku nahoře vidíte důvod. Podobný problém jsem měl už před léty se špitálním intranetem a slovem seKUN-DA, které jsem nahrazoval non SI výrazem "vteřina" a AN-ALyzátor, kterému jsem se jako biochemik nemohl vyhnout. Je pozoruhodné, že cenzura Internetu pomocí ( špatných ) klíčových slov je stále stejně otravná navzdory tom že všichni tvrdí jak se hlídací softwary prudce zlepšují....

Původní text :

Fašisti, xenofobové, rasisti, Kubáč a další - na Internetu operují s pojmy "Salámová metoda", Fabiánský socia-lismus, Overtonovo okno, jakože pomaloučku polehoučku se šrouby utahují a z člověka se stává ne-volník, který má jediné právo - utratit své ne-peníze za ne-zboží a držet hubu. Pozoroval jsem Jakešovskou perestrojku socia-lismu, četné post-komunistické reformy zdravotnictví, které nás svými důsledky dostaly na práh krize a nyní sleduji vývoj v celé společnosti a nemohu se ubránit paranoidnímu pocitu, že všechny tyto procesy mají až nápadně mnoho styčných bodů.

Příklad z poslední doby : GDPR což oficiální mluvou je General Data Protection Regulation, neboli úžasný projekt Evropské Unie jak ochránit elektronické soukromí všeho obyvatelstva. Jen spoluobčané Prajzáci to nějak nepochopili a překřtili GDPR na "Dži Do PRdele". Tedy jak tato zásadní reforma procházela a bude procházet naší společností :
  1. Na "Informovaných Euro-serverech" se objevila zmínka o úmyslu EU k této regulaci.
  2. Tuto zmínku převzaly "servery ruské propagandy" a rozmázly ji ve stylu "Ó jaká nehoráznost !"
  3. Na ČT 24 vystoupil "odborník" který prohlásil "Veškeré obavy jsou jen ( Putinova ) propaganda - vše je zatím jen ve stádiu návrhu."
  4. Server Spolužáci.CZ byl zrušen.
  5. Internet se zaplnil zmínkami o ředitelích škol mazajících školní fotky.
  6. Korporace si pořídily "experty" za 100 000 měsíčně, kteří na dotaz "co budeme dělat s GDPR" odpovídají : "Budeme se vzájemně inspirovat..."
  7. Na Facebooku se objevily vtipy s doktorem křičícím - "Sestro !! Pacientka X-739-624-C rodí!" nebo vtipy s prázdným parte s nápisem "Nebožtík nevyslovil souhlas se zpracováním osobních údajů".
  8. Na ČT 24 vystoupil "odborník" který na cílenou otázku na školní fotky prohlásil : "Žádné nebezpečí nehrozí.... Zákonodárce nemá v úmyslu pronásledovat školy za fotky dětí...."
  9. Vyhláška začíná platit - schránku mám plnou mailů z E-shopů, abych potvrdil souhlas s tím, že uchovají moji registraci.
  10. Spamu od Nigerijského prince, který potřebuje vybrat prachy z Anglické banky dostávám 2x tolik než před pár dny, Navíc mi v noci píšou digitální erosenky, abych "klikl na odkaz" a tím si to s nimi rozdal.
Tedy jsme se dostali do současnosti. Pesimista Kubáč si však myslí, že tak trochu vidí i do budoucnosti :
  • Všem opatřením navzdory budou i nadále občas unikat milióny hesel z databáze některé sociální sítě, banky, státní instituce...
  • Na ČT24 bude rozhovor s pekařem z Horní Dolní, který prohlásí : "Za tuhle blbost jsme utratili tolik, že nám nezbylo na novou pec".
  • Na obecním úřadě v Prdelovicích nad Labem proběhne přísná kontrola. Starosta bude pokárán, že má v Excelu adresy babin, které obecní zřízenec občas vozí k doktorovi, protože autobusová linka byla zrušena, neb na ní nebyly peníze.
  • Žáky i rodiči milovaný ředitel základky bude vyhozen, za fotky dětí "bez písemného souhlasu rodičů".
  • Pekař z Horní Dolní, který konečně vydělal na pec dostane 500 tisíc pokuty za, "rozvážku pečiva bez souhlasu se zpracováním adresy". Můra z ministerstva k tomu prohlásí : "Rozhodně to není msta. Náš úřad byl ještě velmi mírný."
  • Drobné servery kolem komunit, modelářů, robotiků, zahrádkářů, chovatelů švýcarských honičů, atd. dostanou od státní správy dopis, po kterém ( raději ) ukončí činnost ( dobrovolně ).
  • Zkrachovalou pekárnu z Horní Dolní koupí a ihned uzavře holding Agrofert. Bývalí zaměstanci na periferii republiky nové místo nenajdou avšak dávky nedostanou, protože : "jsou jen nezaměstnaní - nikoliv sociálně vyloučení...."
OK patrně si myslíte, že Kubáč jen tak slovně onanuje, ale přece jenom celá věc má jeden zajímavý aspekt. Jakešovské a Husákovské "perestrojkové" Česko mělo tendenci šrouby spíše povolovat. Přestalo rušit "štvavé vysílačky" dokonce kolem roku 1988 / 89 povolilo v nepatrném množství živnostenské podnikání. Navzdory tomu bylo za pár let po komunismu veta. Dnešní sociálně-tržní, liberálně-demokratický, ekologicky, genderově a multikulturně spravedlivý režim šrouby stále ještě utahuje. Otázkou pak je, jestli to znamená, že krach je ještě daleko, nebo jestli krach je o to blíže, protože Euro-Soudruzi mají ještě méně zpětných vazeb než měli komunističní pohlaváři pozdního bolševismu.

V každém případě je nutné připomenout několik nepříjemných faktů. Na rozdíl od Junckera a Merkelové oznámil na začátku perestrojky Gorbačov satelitním státům : "Nyní máte volnou ruku". Varšavská smlouva vojensky intervenovala všude tam, kde hrozilo ohrožení "velkých idejí socia-lismu", naposledy v roce 1968 u nás. Navzdory komunistické totalitě však funkcionáře RVHP ani v nejdivočejších snech nenapadlo zakazovat rum, žárovky, pomazánkové máslo, výkonné vysavače, rychlo-varné konvice, naftové motory, a kdoví co ještě....

Když už jsme u RVHP, to má ve své historii rozkošnou etapu od podzimu 1989 do léta 1991, kdy členské státy zuřivě likvidovaly socia-lismus ve prospěch svobody a volného trhu, ale centrála RVHP ještě rok a půl plánovala další pětiletku, o které bylo jasné, že už nebude. Nějak podobně dopadne Evropská Unie za pár let, pokud náhodou ten fenomén "panstva, které je nám ukradené" už neni tady přítomen.

Odkazu výstavy Zenit 1984 věrni zůstaneme !

22. května 2018 v 5:31 | Petr |  Počítače etc...
Pamatuju si na to jako dnes - někdy v létě 1984 organizoval Socialistický Svaz Mládeže spolu se Svazem pro spolupráci s armádou v Parku Kultury a Oddechu Julia Fučíka výstavu "vědeckotechnické tvořivosti mládeže" Zenit 1984.

Ne že by mě tam rodiče pustili, ale ve všech možných i nemožných pořadech v televizi byly přímé vstupy "z výstaviště". Takže jsem se díval i na to, co jsem jinak nesledoval, třeba v sobotu dopoledne jela "v rámci federace" slovenská drsná bolševická propaganda pro děcka jménem "Pionierska lastovička". Obvykle se na ni nikdo nedíval, snad jen děcka papalášů to měly povinné, ale v době "Zenitu" tam celou hodinu nějaký zarostlý borec vysvětloval jak pomocí sovětské ilegální kopie procesoru Z80 a pomocí překladu ruského ilegálního klonu "Space invaders" do češtiny vytvořili počítačový systém který umí hrát - z azbukových znaků sestavené "Space invaders" na obrazovce černobílé televize "Merkur".

Nebo při jiné příležitosti byl přímý vstup, kde obtloustlý "výzkumník z Prahy 10" v tesilovém obleku vysvětloval jak "jejich ústav" plánuje výrobu "komunikačních modulů", které budou spojeny "vysokorychlostní sběrnicí" a budou vzájemně komunikovat a předávat si užitečná data a tím řídit VŠECHNO od jaderné elektrárny po lednici osamělého důchodce.
A na závěr bomba. Nějaký soudruh z "Krajského výboru KSČ" sliboval, že už příští rok začne hromadná výroba počítače ONDRA, který bude mít "srovnatelné parametry" se "západní výpočetní technikou" ( tím se myslel už zastaralý Sinclair ZX 81, protože barevnou grafiku jako novější Sinclair Spectrum televize Merkur stejně neuměla zobrazit ). Takže jsem po celou dobu této výstavy, vikend co víkend, odpoledne co odpoledne sledoval zprávy z výstaviště, kde zanedbaní perpeťáci vysvětlovali jak obejdou zákeřnosti "součástkové základny" a "dodavatelsko-odběratelských vztahů" ( jakože nic není a nikdo vám nic neprodá ) a vyrobí geniální elektroniku, která učiní život v RVHP-socialismu rájem.

Víte co se z těchto věcí realizovalo ? Jedním pohledem lze stručně konstatovat NIC. Dokonce i počítačů ONDRA se vyrobilo méně než TUZEX prodal skutečných počítačů Atari 800XL. Druhým pohledem lze položit otázku - co z těchto vlhkých snů komunistických perpeťáků máme dnes ? A odpověd je VŠECHNO ! Chtělo to jenom 30 let vývoje a totální změnu všeho - výrobců polovodičů, typu procesorů, typu počítačových sítí, struktury společnosti, stylu života, ekonomického systému, politického systému - prostě realizovalo se vše za současné totální změny celé společnosti okolo....

Nechvalně proslulý server IHNED.CZ má rubriky Průmysl 4.0 a Smart City - tam i ledaskde jinde si přečtete vlhké sny dnešních "prověřených soudruhů" o milionech krabiček, které si předávají užitečná data řídí vše od jaderné elektrárny po lednici osamělého důchodce a učiní život v kapitalismu Euro-socialismu rájem.

Prostou analogií vzato můžeme rovnou odpovídat - co z toho se bude realizovat v době, která se dnešním perpeťákům jeví jako "dohledná" ? Že by NIC ? Schválně - co se dramatického změnilo od dob Internetu zavedeného do plechového PC s CRT monitorem a procesorem Pentium III ? Ano změnilo se toho spousta - třeba dneska vás špicluje váš vlastní G-mail, Facebook a váš vlastní telefon s Androidem, aby megakorporace, které "nedělají zlo" ;-)))) mohly alespoň "dělat prachy". To je přece to "předávání užitečných dat" mezi krabičkami ne ? Ale co se změnilo opravdu podstatného ?

Osobně bych řekl, že jediná PODSTATNÁ změna od dob AltaVisty a plechové bedny s Pentiem III není vůbec technického typu. Je to WEB 2.0 neboli "User created content" - "obsah tvořený uživatelem" dnes spíše nazývaný jako servery podporující "fašismus", "rasismus", "putinovu propagandu" a "fake news", kde oficiální propagandě navzdory mohou drzouni napsat, co všichni stejně vědí, že "císař je nahý" a tím "destabilizovat společnost", protože dávají najevo že ani 1000 x opakovaná oficiální lež stále ještě není pravdou.

Otázka je, co se bude z dnešních "vlhkých smart snů" realizovat za 30 let ? Analogií s výstavou ZENIT 1984 to bude VŠECHNO, ale s dvěma drobnými odchylkami, stejnými jako tehdy. VŠECHNO to bude mít poněkud jinou formu a VŠECHNO to přijde do poněkud jiného typu společnosti než si dnes vůbec dovedeme představit.

Drahoš, sádlo, nifedipin a "atorvastatinoví docenti"

15. května 2018 v 5:35 | Petr |  Filosofování
Nifedipin je "blokátor vápníkového kanálu" - lék který snižuje vstup vápníku do hladké svaloviny cév, tím snižuje napětí cévních stěn a tím způsobuje pokles krevního tlaku a též zlepšení prokrvení tkání. Je to extrémně účinný lék, který se používal na ty nejúpornější případy vysokého krevního tlaku. Jenomže pak se zjistilo, že pokles tlaku po tomto léku je tak prudký, že se s tím lidský vegetativní systém nedovede vyrovnat, a že ve snaze obnovit původní ( patologicky vysoký ) krevní tlak začne nervová regulace tlaku šílet což vedlo k poruchám srdečního rytmu, což vedlo k více úmrtím nifedipinem léčených ( na srdeční arytmii ) než neléčených ( na cévy zničené vysokým tlakem ) .

ERGO - nifedipin byl pro léčení vysokého tlaku zakázán a kolega - věhlasný místní kardiolog - jednou poznamenal: "Před 5 lety jsme křičeli na praktické lékaře že kdo NEDÁVÁ nifedipin - zabíjí své pacienty, dnes na ně křičíme, že kdo DÁVÁ nifedipin - činí totéž." Předtím než budeme pokračovat bych rád zchladil hlavu příznivcům konspiračních teorií - ano poznání v medicíně se vyvíjí a lépe zakázat nebezpečný lék až po létech užívání ( dříve nebylo dosti dat ) nežli nikdy. A když už jsme u toho pro srdeční arytmie byly zakázány i mnohé jiné léky : Například převážná většina léků určených právě na srdeční arytmie ;-). A když už jsme úplně u toho ze stejného důvodu se stahují mračna i nad Ibuprofenem - "růžovým zázrakem" z každé dámské kabelky.

Pak je tady farmaceutická firma, jejíž marketingové praktiky jsou tak strašné a zahrnují úplně všechny špinavosti, včetně úplatků a falšování vědeckých studií - že ji raději nebudu jmenovat. Tato firma vyrábí nejprodávanější lék na ZeměKouli - Atorvastatin, který se používá jako "lék na vysoký cholesterol". Jestli jste teď nervozitou škytli a ranní prášky se derou ze žaludku ven - nemusíte panikařit. "Zákeřné farma-firmě navzdory" - podle dosavadních poznatků - atorvastatin opravdu prodlužuje život a ušetřil po světě milióny infarktů, mozkových mrtvic a dalších cévních chorob. (Nemluvě o tom, že atorvastatin se stejně bere až večer, protože syntéza cholesterolu v těle vrcholí mezi 2-3 hodinou ranní.)

"Nejmenovaná farma-firma" dostála své pověsti. Když se atorvastatin zaváděl na český trh - celou republiku objíželi "vědci z Prahy", kteří jeho přínosy zdůrazňovali na přednáškách pro doktory tak často a tak vehementně, až se u nás ve špitále začalo říkat - "na tenhle seminář nejdu - stejně tam budou zase jenom Atorvastatinoví docenti". Otázka, která se dere na mysl zní : dělali to ti lidé zdarma a z vnitřního přesvědčení jak je atorvastatin skvělý ? Nebo v tom bylo "ještě něco dalšího" ? Nevím a pro účely tohoto článku to nebudu řešit.
Pak uplynulo pár let a nastal rok 2015. Migranti se valili do Německa a společnost téměř v každém evropském státě se rozdělila na "vzdělanou elitu" hovořící o "lékařích a inženýrech" ze Sýrie, kteří obohatí evropskou ekonomiku. A na "vidláky a nevzdělance", kteří prohlašovali - naše Romská menšina nám úplně stačí - nepotřebujeme další nemakačenky přinášející kriminalitu. Pozoruhodné je, že stejně jako u Nifedipinu vychází až s odstupem najevo některé okolnosti. Třeba že německá premiérka Merkelová do jednoho mikrofonu vykládala o "milosrdenství" a kritizovala Maďary, že staví na hranici plot, který "úplně zastaví příliv migrantů" a ve stejném okamžiku vedla tajná jednání s Turky o "úplném zastavení přilivu migrantů".

OK jakou to má souvislost s Drahošem, Nifedipinem a Atorvastatinem ? V roce 2015 vyšla Drahošem podepsaná "Výzva vědců proti strachu a lhostejnosti" - petice, kde "vzdělaná elita" ostře vystupuje proti "rasismu a xenofobii vidláků". Jenomže už po 3 letech se ukazuje, že xenofobové a vidláci měli pravdu, protože aniž tušili písmenko ( jak se to taky měli z propagandy na ČT24 dozvědět ), intuitivně a zcela přesně hlásali totéž, co říkala Merkelová Turkům. Takže - venkovský doktor bere babičce potenciálně smrtelný nifedipin "na tlak" přestože léta skvěle fungoval ( mohu dosvědčit ) - a k tomu jí vysvětluje "my doktoři jsme se spletli". Slyšeli jste něco podobného od signatářů "výzvy vědců" ? Jsou "vědci" natolik výše nad "doktory" a i nad "nevzdělanci z venkova", že své potenciálně smrtelné omyly mohou potichu zametat pod koberec ?

Jaké je tedy poučení z dnešní pohádky ? Merkelová, Drahoš, "Atorvastatinoví docenti" i mnozí další jsou vědci - což je pro politickou kariéru obrovský handicap. Představte si leden 1905 - svět řídí Newtonowská fyzika, čas i prostor jsou nekonečné v celém vesmíru stejné a každé těleso se může pohybovat jakkoliv rychle... 30. června 1905 vyjde Einteinův článek o speciální teorii relativity a na vánoce 1905 najednou žijeme ve Vesmíru, který začal před 14 miliardami let, rychlost světla je maximální možná, předměty i čas se pohybem zkracují, prostor je zakřivený (možná dokonce konečný) a čas je v každém bodě tohoto prostoru jiný.... Jak to pohlo s psychikou vědců ? U těch mladých jistě velmi - asi jako když jste se totéž učili na střední škole a nemohli tomu uvěřit, ale vědci ve vyšším věku jistě zažili "změnu paradigmatu" za svůj život tolikrát, ze to "vzali na vědomí" a život šel dál....

Píšou časopisy že nifedipin / migranti / atorvastatin jsou skvělé ? Mají tyto články dostatek citací "publikačních autorit" ? OK tak si to myslíme taky! Píšou časopisy, že máme nosit hrnec na hlavě ? Mají tyto články dostatek citací ? OK - není problém ! Přesně tímto způsobem vědci myslí, přestě tohle je diskvalifikuje z pozice vůdců společnosti, protože cestu zmatenou realitou jen zřídka vyčtete v autoritami opěvované "impaktované literatuře". Takže poučením budiž - až budou "v telelevizi říkat : toho volte - je to VĚDEC." Zvažte argument - mně - hlupáka a vidláka - jestli to není spíše důvod takového člověka nevolit, zejména pokud si přejete více než správce současné - jakkoliv špatné reality - zvyklého "být nepředpojatý" - což přeloženo znamená: "nemít vlastní názor".

Šťouralové jistě zjistili že v nadpisu je ještě slovo "sádlo" - to jako má být úšklebek na Zemana ? Nikoliv, na současného prezidenta by spíše než "sádlo" seděla "kachexie". Sádlo je inspirace jak mohou čtenářové testovat "lékařské autority" kolem sebe. Vtip je totiž v tom - až tak do roku 2000 se "autority" shodovaly na tom, že zdravá strava má být založena na "pomalu stravitelných škrobech" to jest zelenině a tmavém pečivu. Pak se objevily jisté náznaky, že by to mohlo být jinak : "dělená strava dle Lenky Kořínkové".... "Atkinsonova dieta holywoodských hvězd".... a další, které všechny byly postaveny úplně opačně - tedy "jezte sádlo (tuky) a ignorujte škroby (cukry) ". Všichni doktoři, mně nevyjímaje, jsme to brali jako "sebevražednou stravu ignorantů". Mezitím se ale objevovaly náznaky, že je to jinak. Diabetikům "na sádle" klesal cukr, tlustí hubli a dokonce některým (!!!) lidem s vysokými tuky tyto - "tukovou dietou" klesly. Až do toho loni řízl prestižní britský časopis Lancet, který napsal článek ve stylu "čím více energie přijmete jako tuky tím déle se dožijete" což (zatím) platí až tak do 50% energie přijaté ve formě tuku.

Pozoruhodné je, že ze sádlem měly naše babičky ( a ignoranti ) pravdu - otázka je jestli je to jedna z mnoha náhod, nebo jestli "selský rozum" opravdu existuje. V případě, že by existoval znamenalo by to, že "kontraintuitivní teorie" třeba teorie relativity, nebo kvantová fyzika ( nebo atorvastatin, nebo migrace nemakačenků ) se časem ukážou jako nepřesné / chybné ? Třeba ne, protože "selský rozum" tak hluboko nesahá.

ERGO - místo ( bílého ) pečiva přidejte do stravy kvalitní rostlinné oleje, kterými si budete zalívat saláty z čerstvé zeleniny. Berte atorvastatin, který snižuje nebezpečný cholesterol, nikoliv užitečné "triacylglyceroly" a vyčkávejte věcí příštích. Ne že začnete nekontrolovatelně žrát laciné Babišovy klobásy a doktorovi říkat : "Kubáč psal, že prášky na tuky jsou k ničemu!". Spíše se nenápadně zeptejte : "A jak je to v současnosti s těmi tuky ve stravě ?" Pokud se dozvíte pochybovačnou odpověď ve stylu "Teď se to mění a bude se to mustet ještě prozkoumat." - víte že váš doktor je informovaný. Pokud naopak uslyšíte : "Pane vy jste blb !" - budete vědět, že blb je váš doktor a asi by neměl vstupovat nejenom do politiky.

Další články